Veel gestrande ondernemers willen niet het risico lopen weer failliet te gaan en stoppen met het ondernemerschap. Maar een negatieve houding van de gedupeerde blijkt bepalender te zijn voor het succes van een doorstart dan heersende vooroordelen over failliete ondernemers.
Dit wijst onderzoek van Pantea/EIM en VU Amsterdam onder curatoren en niet failliete ondernemers uit.
Jaarlijks gaan een paar duizend Nederlandse bedrijven over de kop. Slechts een fractie van de ondernemers probeert het opnieuw, om verschillende redenen: de afwikkeling van het faillissement is tijdrovend en zorgt voor grote onzekerheid. Een tweede barrière is de mate van stigmatisering van ondernemers met een faillissement. In Nederland leidt een faillissement vaak tot afkeuring en sociale uitsluiting door bijvoorbeeld de curator, collega-ondernemers (zoals leveranciers of afnemers), maar ook vrienden en familie en de media.
Althans, dat gebeurt in de ogen van de gedupeerde ondernemer. Uit nieuw onderzoek blijkt dat deze negatieve perceptie niet gedeeld wordt door de curatoren en (ex)collega's. Slechts een klein deel bestempelt de failliete ondernemer als onbetrouwbaar of incapabel.
Wel storen curatoren zich aan ondernemers geen hand in eigen boezem steken en de schuld van het faillissement afschuiven. In Nederland kijken mkb’ers positief aan tegen ondernemers die het opnieuw proberen. Maar partijen die ooit zijn gedupeerd door een failliete ondernemer zijn iets minder happig hen een nieuwe kans te geven. Wilt u zich na een bankroet opnieuw bewijzen als ondernemer? Toon professioneel ondernemersgedrag (een fatsoenlijke boekhouding en goede relaties met financiers en leverancies) en schiet niet onnodig in de verdediging.
bron;telegraaf.nl
Geen opmerkingen:
Een reactie posten