Langstudeerboete afgeschaft

De langstudeerboete wordt naar verwachting afgeschaft door VVD en PvdA. Dat schrijft De Telegraaf maandag op basis van Haagse bronnen.

Door de afschaffing van de maatregel zou er 370 miljoen euro minder naar de schatkist gaan. VVD en PvdA zijn allebei voorstander van het vervangen van de huidige studiefinanciering door een sociaal leenstelsel.

De langstudeermaatregel werd op 1 september ingevoerd. De regel houdt in dat studenten die meer dan een jaar langer doen over hun studie drieduizend euro extra collegegeld moeten betalen.

Studentenvakbond LSVb is blij met het voornemen de langstudeerboete te schrappen, maar is zeer bevreesd dat dit inderdaad leidt tot de invoering van een sociaal leenstelsel. "Afschaffen zou een feest zijn, maar ik hoop dat dit niet een manier is om de geesten rijp te maken voor het sociaal leenstelsel. Daar zijn wij pertinent tegen", zegt vicevoorzitter Karlijn Ligtenberg.

Ook de forenzentaks sneuvelt mogelijk. VVD en PvdA zouden deze week samen een plan indienen om de onbelaste kilometervergoeding te behouden, meldde RTL Nieuws zondag.

Bij invoering van de taks moeten forenzen belasting gaan afdragen over de reiskostenvergoeding van de werkgever. Nu is die nog onbelast. De maatregel uit het Kunduz-akkoord zou 1 januari ingaan.

De dekking voor het schrappen van deze belasting moet worden gevonden in het vitaliteitspakket. Dat zijn maatregelen om ouderen langer aan het werk te houden, onder meer door bijscholing op latere leeftijd. Het voornemen om hierop te korten stuit op verzet bij het CDA.

"Ik maak me zorgen over de dekking", zegt CDA-Kamerlid Eddy van Hijum. "In dat vitaliteitspakket stonden nou net belangrijke maatregelen die deel uitmaakten van de verhoging van de AOW", zegt hij maandag tegen de NOS. "We moeten de uitwerking nog zien maar het idee dat men daar naar kijkt maakt me niet helemaal gerust.

Bron.metronieuws.nl

Rutte leert van zijn fouten

DEN HAAG - VVD-leider Mark Rutte en PvdA-leider Diederik Samsom hebben vertrouwen in een goede samenwerking.

Verkenner Kamp spreekt Samsom en RutteFotoserieVideo

Dat bleek maandagmiddag toen de twee kort voor 13.30 uur naar buiten kwamen na een gesprek met verkenner Henk Kamp. Rutte nam ook het woord 'vruchtbaar' in de mond.

VVD-minister Kamp verkent op verzoek van de Tweede Kamer aan het begin van de kabinetsformatie de mogelijkheden.

Rutte zei maandag dat de verkenner zijn werkzaamheden zelfs 'ruim' voor het debat donderdag af zal hebben.

Na donderdag willen de beide partijen waarschijnlijk gaan praten over echt inhoudelijke zaken, viel uit de woorden van Samsom af te leiden.

Draagvlak

Voor de partijleiders om 12.30 uur samen met Kamp om de tafel zaten, spraken ze maandagochtend eerst afzonderlijk met hem. Daarna lieten ze beide weten dat ze het draagvlak voor een kabinet met daarin ten minste VVD en PvdA hadden zien groeien.

Samsom was om 9.00 uur de eerste. Na afloop zei hij: "We hebben besproken hoe de stand van zaken is na afgelopen vrijdag en het lijkt erop dat er een groeiend draagvlak is voor het advies dat wij vorige week al gaven, namelijk een informatie met ten minste VVD en PvdA." Dat baseerde hij op de adviezen die de andere fractieleiders vrijdag gaven aan Kamp.

VVD-leider Rutte volgde een uur later. Daarna zei hij: ''Ik begreep dat de heer Samsom heeft gezegd dat hij toenemend draagvlak ziet voor een combinatie van VVD en PvdA en ik heb dezelfde constatering.''

Rutte en Samsom over hun gesprek met verkenner Kamp:

SP

Rutte wilde niks zeggen over eventuele andere partijen die zich bij VVD en PvdA zouden kunnen aansluiten. Samsom had er eerder voor gepleit dat ook de SP aan tafel zou komen, maar dat was vrijdag al door Rutte afgewezen. Hij wil niet met een 'links blok' in een regering.

Afgelopen vrijdag bleek tijdens een eerste consultatieronde met alle fractievoorzitters al dat de meeste partijen willen dat de VVD en PvdA samen om tafel gaan.

De VVD en PvdA gaven voor het weekend al aan wel samen te willen praten over een eventueel kabinet. Bij de Tweede Kamerverkiezingen afgelopen woensdag behaalden ze respectievelijk 41 en 38 zetels.

Informateur

De Tweede Kamer bespreekt donderdag het verslag van Kamp, en stelt dan een of meerdere informateurs aan. Vervolgens gaan de officiële formatiegesprekken tussen VVD en PvdA van start. Daar kunnen meerdere partijen bij betrokken zijn.

Alles over de verkiezingen in ons dossier

Laatste tweets over - Formatie nieuw kabinet

Door: NU.nl/ANP/ Novum

• 
  

vvd wil formeren met pvda

Rutte wil formeren met PvdA

DEN HAAG - VVD-leider Mark Rutte wil dat eerst wordt onderzocht of een kabinet kan worden gevormd met ''ten minste de VVD en de PvdA.

Rutte stelt dat de VVD en de PvdA fors hebben gewonnen bij de verkiezingen van woensdag en dat daarom eerst moet worden gekeken of deze partijen er samen uit kunnen komen. ''Feit is dat de kiezer heeft gesproken", zei hij. Hij hoopt dat er snel een kabinet zal komen, omdat Nederland in een ernstige crisis zit. ''Maar de verschillen zijn groot."Ook andere partijen zouden volgens hem aan zo'n kabinet mee kunnen doen. Dat zei Rutte vrijdagochtend na zijn vertrek bij demissionair minister Henk Kamp (Sociale Zaken), die is aangesteld als verkenner voor de kabinetsformatie.

Rutte gaf ook aan dat de VVD niet zal deelnemen aan een coalitie met de SP en de PvdA. Hij heeft ook met Kamp gefilosofeerd over de informateur die moet worden aangesteld, maar namen wilde hij niet noemen. Ook ging hij niet in op de vraag of er meerdere informateurs moeten komen.

Beweeg de cursor over het diagram om het aantal zetels te zien. Bekijk hier een grote versie. - (c)NU.nl/Jerry Vermanen

Samsom

Na het vertrek van Rutte, die ongeveer 50 minuten met Kamp sprak, kwam PvdA-leider Diederik Samsom aan bij de Tweede Kamer. Hij zal naar verwachting een uur met Kamp spreken. Samsom wilde bij aankomst niets zeggen. 

bron: nu.nl

Pechtold als premier

Competenties Pechtold meest uitgebalanceerd 12 september 2012 - D66-lijsttrekker Alexander Pechtold heeft de LTP-premierpeiling gewonnen. Hij eindigt boven Diederik Samsom en Mark Rutte. Geert Wilders eindigt als laatste. Bij de LTP-premierpeiling gaat het niet om politieke voorkeur, maar om de vraag wie de beste competenties in huis heeft om de komende jaren premier van Nederland te zijn. De zes lijsttrekkers van de grote partijen zijn gescoord op zes competenties. Pechtold eindigt als eerste zonder uit te blinken op één specifiek punt. Zijn competenties zijn wel het meest uitgebalanceerd, want hij scoort op alle onderdelen een ruime voldoende. Politieke antenne Diederik Samsom, die als tweede eindigt, had juist uitschieters naar boven en beneden. Van alle lijsttrekkers scoort hij het hoogst op de competentie 'Politieke antenne'. Volgens de peiling zal Samsom haarscherp politieke processen doorzien en snappen welke personen en organisaties invloed uitoefenen. Hij scoort daarentegen het laagst op de competentie Charisma. De jongste van de kandidaat-premiers zal volgens de peiling in beperkte mate overtuigingskracht en gezaghebbendheid bezitten. Mark Rutte lijkt in de race voor het meest competente premierschap niet te profiteren van zijn status als huidig premier. Hij ontvangt van alle lijsttrekkers zelfs de laagste score op 'Politieke antenne'. Dit kan erop wijzen dat Rutte in de verkiezingsdebatten teveel de strijd aangaat, en daardoor te weinig als een premier overkomt. Samsom en Pechtold slaan aan met hun meer neutrale benadering. Geert Wilders eindigt onderaan. Opmerkelijk is dat hij vooral op de competentie Daadkracht laag scoort. Ondanks zijn grote woorden, is de verwachting blijkbaar dat Wilders als premier geen corrigerende actie zal nemen of knopen zal doorhakken. Einduitslag premierpeiling 1) Alexander Pechtold (D66) 2) Diederik Samsom (PvdA) 3) Mark Rutte (VVD) 4) Emile Roemer (SP) 5) Sybrand Buma (CDA) 6) Geert Wilders (PVV) Bron managersonline.nl

Meer dan anderhalf miljoen kijkers laatste tv-debat

HILVERSUM - Ruim 1,7 miljoen mensen hebben dinsdagavond op Nederland 1 gekeken naar het laatste lijsttrekkersdebat.

Foto:  ANP

Dat blijkt woensdag uit cijfers van Stichting Kijkonderzoek.

De laatste kans voor de lijsttrekkers om zwevende kiezers over de streep te trekken werd relatief goed bekeken.

Alleen de voetbalwedstrijd Hongarije-Nederland (2,2 miljoen kijkers) en de serie Goede tijden slechte tijden (bijna 1,8 miljoen) trokken meer publiek.

De kijkers zagen een levendig debat. Mark Rutte botste met Geert Wilders over het mislukte Catshuisberaad en Emile Roemer nodigde Diederik Samsom vergeefs uit om na de verkiezingen samen op te trekken.

Door: ANP

De verkiezingen

Woningmarkt meest gebaat bij plannen VVD

AMSTERDAM - De Nederlandse woningmarkt is het meest gebaat bij de maatregelen uit het verkiezingsprogramma van de VVD.

Het EIB keek onder meer naar de effecten van hypotheekrenteaftrek, de overdrachtsbelasting en de liberalisering van de sociale huursector.Dat blijkt uit een analyse die het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) vrijdag naar buiten bracht.

Volgens EIB-directeur Taco van Hoek hebben de plannen van de VVDten aanzien van de hypotheekrenteaftrek de minst negatieve effecten in vergelijking met vrijwel alle andere programma's.

''Het probleem van bijna alle andere partijen is dat ze drastisch willen snijden in de hypotheekrenteaftrek en in een aantal gevallen ook weinig willen doen in de huurmarkt.''

Woningvraag

Alleen het programma van de VVD heeft volgens het EIB een stimulerend effect op de woningvraag en de doorstroming op de woningmarkt en daarmee op de bouwproductie en de werkgelegenheid in de sector.

De partij zet bovendien in op een versterking van de positie van starters op de hypotheekmarkt, waar momenteel strenge voorwaarden gelden.

PvdA en SP

Aan de andere kant van het spectrum staan de PvdA en de SP. De uitvoering van hun programma's zet de woningvraag en de bouwproductie volgens het EIB ''duidelijk'' onder druk.

Dat komt vooral door de zeer forse ingrepen rond de hypotheekrenteaftrek en in het geval van de SP ook het uitblijven van huurliberalisatie.

De SP biedt nog wel een investeringsimpuls van bijna 1 miljard euro in 2013 ''maar dit legt op middellange termijn veel minder gewicht in de schaal dan de negatieve effecten van de ingrepen rond de fiscale behandeling van het eigen woningbezit.''

Tussenpositie

Het CDA, D66, GroenLinks en de Christen Unie nemen een tussenpositie, maar beperken met hun programma's per saldo ook de vraag naar woningen.

Volgens het EIB worden de forse ingrepen in de hypotheekrenteaftrek die deze partijen voorstellen niet volledig gecompenseerd door positieve effecten van huurliberalisering en het verlagen van de overdrachtsbelasting.

Van Hoek verbaasde zich over de nadruk die de laatste maanden is komen te liggen op het herstellen van vertrouwen als medicijn voor de woningmarkt.

''De rantsoenering op de woningmarkt is een kernprobleem en kostenverhogingen in de koopsector werken averechts. Er zijn uitstekende mogelijkheden om de woningmarkt in beweging te brengen. De instrumenten zijn er, het is een kwestie van het belang en de urgentie die de politiek aan deze doelstelling geeft.''

'Ronduit dramatisch'

Voorzitter Elco Brinkman van Bouwend Nederland zegt dat de EIB-cijfers duidelijk maken dat verder ingrijpen in de woningmarkt ''ronduit dramatisch'' is voor de bouwsector en de huiseigenaren.

Volgens hem neemt het aantal banen in de bouw met 3000 per maand af, zodat er tot 2014 nog 20.000 banene verloren dreigen te gaan, bovenop de 40.000 die al zijn verdwenen.

bron: nu.nl

Zonder de EU verdubbelt de werkloosheid

Het idee dat het met Nederland beter gaat als we uit de EU en de Euro stappen, klopt niet. De werkloosheid zou verdubbelen en bovendien lopen we dan 90 miljard euro per jaar mis, berekenden werkgeversorganisaties VNO-NCW, MKB-Nederland en LTO.

Nederland verdient jaarlijks 120 miljard euro, eenvijfde van het bruto binnenlands product, aan de export binnen de Europese Unie. Daarnaast leveren beleggingen in de EU nog eens 50 tot 60 miljard euro op. Die cijfers staan in de brochure 'Nederland leeft van Europa', die de werkgeversorganisaties uitbrengen met het oog op de verkiezingen.

Verdubbeling werkloosheid
Wanneer de eurozone uiteenvalt, moet Nederland volgens de werkgeversorganisaties rekening houden met een kwart minder export, een verdubbeling van de werkloosheid en een begrotingstekort van 10 procent.

'Het station is gepasseerd dat Europa opgebroken kan worden', zegt VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes. 'Politici moeten niet op basis van emotie maar op basis van feiten aan de burger uitleggen wat de invloed van Europa op onze welvaart en werkgelegenheid is.'

Niet terugbetaalde schulden
De Nederlandse bijdrage aan het Europese noodfonds kan oplopen tot 90 miljard euro. Als in het slechtste geval voorlopig maar de helft wordt terugbetaald, staat dit volgens de werkgeversorganisaties nog steeds niet in verhouding tot de 180 miljard die Nederland jaarlijks aan de EU verdient.

Bron. personeelsnet.nl

Postbezorger krijgt ontslag wegens niet bezorgde stempassen

Postbezorger ontslagen om niet bezorgde stempassen

05-09-2012  |  13:43

• 

hare on facebookShare on twitterShare on hyvesShare on emailMore Sharing Servic

Honderden inwoners van de gemeente Zwijndrecht hebben hun stempas later gekregen, omdat een bezorger van Post NL de oorspronkelijke stempassen niet heeft bezorgd. De man is op staande voet ontslagen, laat een woordvoerder van het postbedrijf weten. De mensen die hun pas in eerste instantie niet kregen, wonen in de wijk Walburg.

Volgens Post NL waren er al meer klachten over de bezorger binnengekomen. Deze week bleek ook nog eens dat de stempassen niet waren bezorgd. Op dat vergrijp staat ontslag op staande voet, aldus de woordvoerder.

Inmiddels zijn alle bewoners voorzien van een stempas, laten de gemeente en Post NL weten

bron. rijnmond.nl

Nieuwe banen creeren

Romana Abels en Wilfried van der Bles − 02/09/12, 23:00

© Werry Crone. 'Vaak komen mensen via de stemwijzer bij ons uit en zijn dan verbaasd. We vechten tegen het beeld dat ze van ons hebben.'

INTERVIEW GroenLinks boekte grote successen het afgelopen jaar, vindt Jolande Sap. Maar de hevige interne discussies trokken vaak meer aandacht dan de inhoud. 'Hoog tijd om dat om te draaien.'

•  

  Het mooie van het katholieke geloof vind ik dat je steeds opnieuw een kans krijgt

GroenLinks staat er beroerd voor in de peilingen: vier zetels tegen tien nu in de Kamer. Er waren stevige discussies binnen de partij over de koers en over de steun aan de Kunduz-missie. De lijsttrekkerscampagne van Tofik Dibi was omstreden en er waren onhandige uitspraken over het leiderschap van Jolande Sap. Maar voor Sap is de koers nu wel helder: "Wij zijn links, progressief en vrijzinnig."

Deze week kwam het Centraal Planbureau (CPB) met de doorrekeningen van de verkiezingsprogramma's. GroenLinks kwam er goed uit. Bent u trots?

"Beretrots. Wat wij laten zien is dat je zorg voor milieu wel degelijk kunt combineren met veel nieuwe banen, met een sterke en menselijke economie en met eerlijk delen, want we scoren goed met de koopkracht voor lagere en middeninkomens. Op termijn, in 2040, creëren we 200.000 nieuwe banen. Alleen de VVD doet het wat dat betreft beter."

Maar de inflatie stijgt bij GroenLinks sterk.

"Dat is onvermijdelijk, als je wil dat de milieukosten worden doorberekend in de prijs van producten. Maar tegelijk zorgen wij dat de belasting op arbeid zoveel lager wordt dat de mensen geen last hebben van die inflatie. En bedrijven, vooral in het midden- en kleinbedrijf, die veel mensen in dienst hebben, profiteren van de lagere lasten op arbeid. Bedrijven die kapitaalintensief zijn, komen er bij ons wat minder af. Want winsten die niet leiden tot werkgelegenheid hoeven wat ons betreft echt niet allemaal naar de aandeelhouders te vloeien. Daar mag de overheid best wat van afromen."

Op korte termijn doet u het minder op het gebied van werkgelegenheid.

"Ja, op korte termijn doet alleen de PVV het goed. Die partij is aan het potverteren door de economie op korte termijn wat op te peppen, waardoor de economie op de langere termijn in elkaar stort. Maar wil je, zoals wij, de overheidsfinanciën op orde brengen, dan moet je voor lief nemen dat je de economische groei op korte termijn wat afremt. Maar op de langere termijn creëren wij veel werk door de de economie te vergroenen. Wij laten de vervuiler betalen en maken werken meer lonend. Wij voldoen op alle fronten aan de milieudoelen."

•  

  De rechts-liberalen hebben de betekenis van het woord liberaal verkwanseld

Zon en wind zijn bij u de belangrijkste alternatieve energiebronnen, maar telkens als ergens windmolens worden neergezet, keert zelfs de links-progressieve beweging zich daar tegen. Horizonvervuiling. Zelfs GroenLinks Drenthe denkt zo.

"We moeten veel creatiever denken. In Scheveningen stond een van de oudste windmolens van Eneco. Die draaide niet meer, drie jaar geleden. Toen heeft de buurt contact opgenomen met het bedrijf. Dat ze het mooi zouden vinden als die weer zou werken. De hele buurt participeert nu in die windmolen en krijgt in ruil aan het eind van het jaar een flinke korting op de energierekening. Niemand heeft bezwaar, niemand klaagt. Je gaat weerstanden tegen door mensen een belang te geven in zo'n project."

De werkgevers staan te juichen: lagere belasting op arbeid.

"Ja, bij dat deel van het plan wel. Maar bij die hogere milieulasten weer niet. Terwijl juist die combinatie zorgt dat het gaat werken en dat het ook betaalbaar blijft. Je ziet dat bedrijven die zelf al zijn begonnen een groenere koers te varen enthousiast zijn en dat zijn soms ook grote bedrijven zoals Unilever.

"Wat bedrijven belangrijk vinden is zekerheid over waar de overheid naar toe wil de komende periode. Maar hier wordt het beleid om de twee jaar weer omgegooid. Voor groene stroom zijn subsidieregelingen geweest, die nu eens werden ingetrokken, dan weer opnieuw ingevoerd. Er is geen langetermijnperspectief. Duitsland heeft dat wel. Iedereen weet daar dat het in 2050 duurzaam moet zijn. Politiek Den Haag heeft zich er echt van afgemaakt. De groene sector heeft weinig geloof meer in de politiek. Maar wij willen juist een bondgenoot zijn."

Wij hebben het idee dat ook GroenLinks de mensen weinig zekerheid biedt. Het ontslagrecht bijvoorbeeld gaat bij u op de helling. Je pakt de mensen niet door te zeggen: maar we maken er meer banen bij.

"Ik denk dat we op de inhoud van ons programma veel mensen trekken. Dat merk ik. Vaak komen mensen via de stemwijzer bij ons uit en zijn dan verbaasd. We vechten tegen het beeld dat ze van ons hebben.

"Het afgelopen jaar zijn we zichtbaarder geweest door de interne discussies die we hebben gevoerd dan door onze inhoud. Het wordt hoog tijd dat we dat omdraaien. Maar die discussies hebben wel veel opgeleverd. Inhoudelijk is het afgelopen jaar het meest succesvolle geweest in de hele geschiedenis van GroenLinks. We hebben meer bereikt dan ooit. In het Lente-akkoord staat de kolenbelasting, de hogere energiebelasting voor grootverbruikers. Het is pure winst dat het autogebruik wordt afgeremd doordat de reiskostensubsidie eruit gaat. We hebben ontzettend pijnlijke bezuinigingen weten terug te draaien. Van sociale werkplaatsen via passend onderwijs en pgb's tot natuur. Dat zijn mijlpalen waar we als GroenLinks echt heel trots op kunnen zijn.

"Om die resultaten te bereiken hebben we discussies gehad die meer aandacht hebben getrokken dan de resultaten zelf. We hebben bevlogen idealen. We zijn de groenste partij van Nederland en echt links, want we staan voor eerlijk delen en gelijke kansen. Maar we willen het ook in de praktijk bereiken "

Valt met 'echt links' te rijmen dat u de ontslagbescherming aanpakt?

"In 2006 al heeft GroenLinks ervoor gekozen de verzorgingsstaat grondig te moderniseren. Een baan voor het leven bestaat niet meer. Het werken is zoveel flexibeler geworden dat de verzorgingsstaat niet meer toereikend is. In de 21ste eeuw willen wij een aantal oude zekerheden ombouwen naar nieuwe zekerheden. Inkomensbescherming staat niet meer centraal. Het gaat om werkzekerheid. Wij willen de willekeur uit de ontslagbescherming halen en zorgen dat de ontslagvergoedingen die nu bij een kleine selecte groep van hoger opgeleiden terechtkomen beschikbaar komen voor omscholing en begeleiding naar werk.

"De willekeur zit hem erin dat de werkgever op dit moment beslist op welke manier een werknemer ontslagen wordt: via de kantonrechter waar hij een ontslagvergoeding krijgt of via het UWV. In het algemeen zie je hogeropgeleiden via de rechter ontslagen worden. Zij gaan met een behoorlijke zak geld naar huis, terwijl lageropgeleiden met lege handen de poort worden uitgestuurd. Dat vinden wij schrijnend."

PvdA en SP zijn buitengewoon huiverig om de ontslagbescherming aan te pakken.

"GroenLinks is bij uitstek voor gelijke rechten en gelijke kansen. Ook voor nieuwe groepen op de arbeidsmarkt, zoals flexwerkers en kleine zelfstandigen zonder personeel. Wij vinden dat ook zij toegang tot sociale rechten moeten krijgen. Dat vinden PvdA en SP ook. Op waardenniveau zijn we het eens. Maar je ziet al heel lang een discussie binnen de oude emancipatiebewegingen: ben je bereid oude rechten om te vormen tot nieuwe rechten? Of zeg je: ik wil dat die nieuwe rechten er eerst zijn en pas dan ben ik bereid te discussiëren over de oude. Het is een strategische discussie waarin wij zeggen: wij willen verworven rechten omvormen tot nieuwe rechten. Als je te lang vasthoudt aan verworven rechten en niks wil dan sta je uiteindelijk met lege handen."

Enkele jaren geleden typeerde u zichzelf in de Volkskrant als een liberaal getint politicus.

"Is dat zo? Ik zou me liever progressief en vrijzinnig willen noemen. GroenLinks wil een radicaal beleid voor kansen voor iedereen. Vasthouden aan de verzorgingsstaat draagt daar niet aan bij. Als je zegt dat je liberaal bent dan plaats je jezelf in een ander speelveld, namelijk: wat vind je dat de overheid moet regelen en wat de individuen zelf. Wij zijn nadrukkelijk de partij die vindt dat de overheid goede basisvoorwaarden moet scheppen en ook nieuwe zekerheden moet regelen, maar zo dat mensen zelf gestimuleerd worden om kansen te grijpen, zodat ze zelf iets van hun leven maken."

Bent u dan veranderd de afgelopen jaren?

"Nee, ik ben er niet anders over gaan denken. Ik heb mede aan de wieg gestaan van de vernieuwing binnen GroenLinks. Femke Halsema en ik hebben ons ooit misschien tot liberaal bestempeld, maar dat woord heeft de afgelopen jaren een veel negatievere betekenis gekregen. De rechts-liberalen hebben de betekenis ervan verkwanseld, het roept slechte associaties op. De VVD redeneert: 'eigen schuld, dikke bult' en dat is wat ik absoluut niet versta onder liberalisme. Dat is voor mij dat de overheid niet voorschrijft hoe mensen moeten handelen, denken of voelen, maar dat zij mensen altijd in hun eigen waarde laat, regelingen zo vormgeeft dat je altijd eigen keuzes kunt maken.

"Neem de zorg, waarin wij nogal verschillen van de SP en de PvdA. Wij maken ons veel meer druk over het behoud van het persoonsgebonden budget dan die partijen. Zorg uit instellingen is vaak niet wat mensen nodig hebben. Mensen worden daar in een standaardmal gedwongen. Zo laat ga je eten, zo laat douchen. Het is veel mooier als mensen hun eigen levensstijl kunnen houden. De PvdA heeft een aangeboren neiging de instituties te beschermen, terwijl GroenLinks een aangeboren neiging heeft om de vrijheid van het individu te verdedigen. Dat is wat ik het liberale en vrijzinnige in GroenLinks noem. Wij willen op radicale wijze de regie bij de mensen zelf leggen."

Bent u van huis uit politiek geïnteresseerd?

"Niet heel hevig. Mijn ouders waren kleine middenstanders, ondernemingsgezinde types met een groot sociaal hart. Ze zweefden tussen VVD en PvdA in. Sinds ik in het begin van de jaren negentig bij GroenLinks zit, stemmen zij GroenLinks. Ze zijn altijd geweest van eerlijk delen en gelijke kansen, dat hebben ze echt aan mij gegeven. Ze hebben niet zoiets van 'als je toevallig succes hebt komt je dat toe, omdat je het zo fantastisch gedaan hebt'. Dat staat heel ver van hen af en ook van mij."

U komt uit een katholiek gezin. Is het geloof, de Bijbel, uw inspiratiebron of noemt u zichzelf humanist?

"Humanist. Ik ben katholiek opgevoed, maar niet heftig. Mijn ouders lieten het aan ons over om al dan niet naar de kerk te gaan. Natuurlijk waren de eerste heilige communie en het vormsel grote feesten. Dat heb ik allemaal meegemaakt. Er wordt smalend over gedaan, maar het mooie van het katholieke geloof vind ik dat je steeds opnieuw een kans krijgt. Na de zonde komt het berouw en de boete en daarna heb je weer volop kansen. Dat idee van voortdurend nieuwe kansen zat ook in mijn opvoeding en daar geloof ik nog steeds heel erg in als model voor de samenleving. Je mag nooit iemand definitief afschrijven. Dat is humanistisch, maar ook heel erg katholiek."

Bron. trouw.nl

VVD populaire partij onder zzp'ers

AMSTERDAM – De VVD is de populairste partij onder zelfstandigen zonder personeel, zo blijkt dinsdag uit onderzoek van zzp-platform Myler.

© ANP

De VVD krijgt de voorkeur van 32,1 procent van de ondervraagden, terwijl de partij in haar verkiezingsprogramma helemaal geen aandacht besteedt aan zzp’ers.

D66 komt als tweede partij uit de bus, met 13,6 procent van de stemmen. Bijna een derde van de eenpitters (31,5 procent) heeft nog geen keuze gemaakt.

Uit het onderzoek komt verder naar voren dat zzp’ers het belangrijk vinden dat de pensioenopbouw beschermd wordt tegen faillissement. Het CDA komt hiermee op de proppen.

Naast de bescherming zouden collectieve pensioenfondsen en WIA toegankelijk moeten zijn voor zelfstandige ondernemers, zo vindt 69,3 procent. Dit maakt onderdeel uit van de verkiezingsprogramma’s van verschillende politieke partijen.

Opdrachtgevers

De zzp’ers zijn het helemaal niet eens met de plannen van de SP om opdrachtgevers verplichte arbeidsongeschiktheid- en pensioenpremies op te leggen.

Ook het idee van GroenLinks om verzekering tegen arbeidsongeschiktheid en ziekte voor zelfstandigen een vereiste te maken, stuit op weerstand.

“De uitslagen van de gegeven politieke stellingen laten zien dat de zelfstandige professional verantwoordelijk wil blijven over zijn eigen zaken en daarin weinig bemoeienis van de overheid wenst”, denkt Myler-directeur Toon van Bodegom.

Myler heeft 1.985 zelfstandigen aan de tand gevoeld.

Door: NUzakelijk

Jeugdwerkloosheid ernstige zaak of aangedikt

PvdA en jeugdwerkloosheid: gelul in de ruimte?

0 Reacties

De PvdA komt in actie tegen de jeugdwerkloosheid. Waarom? Nee, dat heeft natuurlijk niets te maken met de verkiezingen, of de claim dat het kabinet Rutte voornamelijk [heeft] toegekeken en niets [heeft] gedaan… Nee, het linkse hart klopt vooral vanwege het leed dat al deze jeugdige werklozen op dit momen ondervinden:

Het zou je maar gebeuren. Klaar met je opleiding en vol goede moed op zoek naar een baan, en dan helemaal niets kunnen vinden. Vanuit je studentenflatterug naar pa en ma omdat je zonder inkomen zit. Barstensvol met ambitiemaar zonder de kans om jezelf waar te maken.

Maar klopt daar eigenlijk wel iets van? De cijfers van het CBS vertellen een ander verhaal…

De jeugdwerkloosheid (werkloosheid onder 15 – 25 jarigen) is aanzienlijk hoger dan de algemene werkloosheid, daarover bestaat geen twijfel:

Jeugdwerkloosheid (rode lijn) versus algemene werkloosheid, januari 2003 – juli 2012. Bron: CBS

Economisch barre tijden leiden tot een aanzienlijk sterkere stijging van de jeugdwerkloosheid in vergelijking met de stijging van alghele werkloosheid, zoveel is wel duidelijk. Tegelijkertijd is het opvallend om te zien dat waar de algehele werkloosheid op dit moment de piek van begin 2010 al voorbij is gestreefd, dit niet het geval is voor de jeugdwerkloosheid. Waarmee bijzonder genoeg de jeugdwerkloosheid er relatief gezien op dit moment beter voorstaat dan de algehele werkloosheid…

Dat laat onverlet dat de jeugdwerkloosheid op een vrij hoog niveau ligt. Maar hoeveel van deze jeugdige werklozen isklaar met de opleiding, zit barstensvol ambitie maar moet vanuit de studentenflat terug naar pa en ma? Nou, dat valt nogal mee. Want als we naar de jeugwerkloosheid kijken op basis van opleidingsniveau, dan krijgen we dit beeld:

Jeugdwerkloosheid naar opleidingsniveau (voortschrijdend jaargemiddelde), Q1 2001 – Q1 2012. Bron: CBS

Ahh… de jeugdwerkloosheid zit dus vooral onder jongeren met een lage opleiding. Maar wat is een lage opleiding dan precies? Nou, volgens het CBS dit:

Lager onderwijs omvat het gehele basisonderwijs, het vmbo, de eerste 3 leerjaren van havo/vwo en mbo 1 (assistentenopleiding), en hun voorgangers.

Hmm… we hebben het dus zeer waarschijnlijk voor een niet onaanzienlijk deel over schoolverlaters? Volgens het CBS telde het schooljaar 2009/2010 (de meest recente cijfers…) maar liefst 42.990 voortijdige schoolverlaters, bijna 75% hiervan verliet het MBO voortijdig. Met andere woorden, geen studentenflat, geen opleiding en waarschijnlijk zonder al teveel ambitie. Oftewel een volstrekt ander beeld dan wat de PvdA probeert te schetsen.

Als starter op de arbeidsmarkt werk vinden in economisch moeilijke tijden is vanzelfsprekend een stuk ingewikkelder dan tijdens een economische boom. Maar werk vinden zonder afgeronde opleiding is vanzelfsprekend nog een heel stuk moeilijker. Zeker als het risico bestaat dat de schaarse beschikbare banen waarvoor deze groep is ‘gekwalificeerd’ ook nog eens kunnen worden ingenomen door mensen met een afgeronde opleiding. Simpelweg omdat het moeilijk is om werk te vinden in economisch barre tijden…

De stimuleringsmaatregelen die de PvdA voorstelt om de jeugdwerkloosheid te bestrijden, lijken uit te gaan van een jeugdwerkloosheid als generiek probleem, niet een specifiek probleem dat zich toespitst op jongeren met een lage opleiding en een in het algemeen laag ambitieniveau. Het gebrek aan kennis, vaardigheden en ambitie is een bijzonder toxische combinatie die het naar alle waarschijnlijkheid zeer moeilijk maakt om de werkloosheid onder deze groep enigszins te verlagen. De enige echte factor die enig effect zal hebben is een krappe arbeidsmarkt. En daarvoor hebben we een bloeiende economie nodig. Wat voorlopig nog een verre, verre droom zal blijven. En het helpt daarbij niet om publieke financiele middelen tegen ‘oplossingen’ aan te gooien die uitgaan van een verkeerd uitgangspunt.

Verantwoording De cijfers zijn gebaseerd op de StatLine tabel Beroepsbevolking; geslacht en leeftijd. Deze tabel heeft een verschijningsfrequentie per kwartaal; de laatste update is van 29 mei 2012 (Q1 2012).

• Laag. Het hoogstbehaalde onderwijsniveau is lager onderwijs. Lager onderwijs omvat het gehele basisonderwijs, het vmbo, de eerste 3 leerjaren van havo/vwo en mbo 1 (assistentenopleiding), en hun voorgangers.
• Middelbaar. Het hoogstbehaalde onderwijsniveau is middelbaar onderwijs. Middelbaar onderwijs omvat de bovenbouw van havo/vwo, mbo 2 (basisberoepsopleiding), mbo 3 (vakopleiding) en mbo 4 (middenkader- en specialistenopleiding), en hun voorgangers.
• Hoog. Het hoogstbehaalde onderwijsniveau is hoger onderwijs. Hoger onderwijs omvat hbo- en universitaire opleidingen (of hieraan vergelijkbaar), en hun voorgangers.

Bron. recruimentmatters.nl

Het dagboek van een werkzoekende 50-plusser

Dagboek van een 50-plusser: 'Niemand bekommert zich om werkloosheid'

25/06/2012 / Redactie 

© THINKSTOCK

VKbanen volgt de 50-plusser Gerard in zijn zoekproces naar een baan. Ieder week lees je hier zijn ervaringen in de blog 'Dagboek van een 50-plusser'. Deze week over de toenemende werkloosheid en niemand die een poot uitsteekt. Het UWV niet, vakbonden niet en zelfs de Tweede Kamer niet. Is het tijd dat wij als werkzoekenden de koppen bij elkaar steken en moeten protesteren op het Malieveld?

Mijn vorige bijdrage over de stilte bij het UWV, sprak veel lezers blijkbaar aan. Via Twitter kreeg ik een aantal reacties, zoals 'herkenbaar', 'komt me bekend voor', 'ijzersterk', 'triest, maar waar' en 'leuk maar ook onthutsend om te lezen'. Het lijkt er dus op dat ik niet alleen sta in mijn mening, dat het UWV meer moet doen voor de werkzoekende. Vreemd genoeg zag ik geen enkele reactie van het UWV zelf of een politicus. Zijn (oudere) werkzoekenden niet belangrijk? Wordt de spreektijd in de Tweede Kamer liever besteed aan het voorlezen van een boek, de eigen mailbox of een editie van het Historisch Nieuwsblad? Waarbij ik natuurlijk niet zeg dat het lesje van de heer De Jong, over de totstandkoming van de AOW, niet interessant was.

Natuurlijk weet ik de achtergrond van dit 'potsierlijk' gebruiken van de eigen spreektijd, behandeling van wetsontwerpen over de AOW en Zorg traineren. In vakjargon: over de verkiezingen heen tillen. Toch zou ik graag een keer persoonlijk contact willen hebben met een lid van de Tweede Kamer. Om hem te vertellen hoe groepen werkzoekenden zich schamen voor hun situatie en als afgeschreven voelen beschouwd.

Slecht nieuws
De dagbladen, het Journaal en zelfs de ING brachten ook al niet veel goed nieuws naar buiten, de afgelopen week. 'De werkloosheid zal oplopen tot meer dan 7 procent van de beroepsbevolking en daarmee stijgt het aantal werklozen tot ruim boven het half miljoen', zo meldde het ING Economisch Bureau. Meer dan 100.000 werkenden per kwartaal raken dit jaar mogelijk hun baan kwijt.

Over de groep 45-65 jarigen, die in 2011 al een jaar of langer zonder werk zat, zei arbeidseconoom Ronald Dekker van de Universiteit van Tilburg in de Telegraaf: 'Wat werk betreft kun je nu maar beter niet 45-plusser en laagopgeleid zijn. De arbeidsmarkt draait al niet bepaald als een tierelier, maar voor deze groep zit het helemaal op slot. Daar zit het echte probleem. Als deze groep buiten komt te staan, hebben ze hele grote moeite om weer aan de slag te komen. Al met al lijkt er ook weinig hoop voor deze mensen.'

Verzamelen op Malieveld
Als laatste een quote op Twitter; vanhijum: Verbeteren kansen (werkloze) ouderen op arbeidsmarkt vraagt cultuuromslag bij alle werkgevers; de overheid voorop! #CDA

Ik zou zeggen mijnheer van Hijum, maak een start tot dit debat. Zou het daarbij helpen als u op het Malieveld wordt ondersteund door ettelijke honderdduizenden werkzoekenden? Want dat bevreemdt mij wel. De bijna lusteloosheid van de betrokkenen. Als een mak schaap laten zij zich naar de slachtbank voeren. En waar zijn de vakbonden gebleven? Teveel bezig met hun eigen problemen?

iPad levensbehoefte
Als ik zelf nadenk en mensen om mij heen hoor over de kansen voor ouderen op de arbeidsmarkt, is er een grote behoefte aan dienstverlening aan de groep ouderen, die niet vertrouwd is met de computer. En dus ook niet bekend is, en om kan gaan, met het gebruik van social media.

Het UWV gaat zelf ook steeds meer over op digitale dienstverlening. Binnenkort is de werkcoach een soort 'Tessa', zoals we die bij Ziggo tegenkomen. Stel de vraag en 'Tessa' geeft het antwoord. Als ze de vraag tenminste terug kan vinden in haar geprogrammeerde geheugen. Een computer, smartphone of iPad wordt voor de werkzoekende daarom een onderdeel van levensbelang. Je zou bijna zeggen, overbrengen naar 6 procent BTW, noodzakelijke levensbehoefte.

Spoor bijster
Verder lees en merk ik dat het aantal vacatures in de bladen afneemt en die op de vacaturesites toe. Of het echte vacatures zijn weet ik niet, zie daarvoor een eerder blog. Door anderen wordt het gebruik van LinkedIn aanbevolen. In een artikel in de Volkskrant wordt het gebruik van LinkedIn door mevrouw Vincent allemaal duidelijk uitgelegd. Of de gewone werkzoekende in deze materie niet volledig het spoor kwijtraakt is voor mij de grote vraag. Laten we de discussie over privacy en veiligheid dan nog even vergeten. Voor ouderen blijft dit een heikel punt.

Over werk vinden met social media zou ik graag eens met mijn werkcoach van het UWV willen praten. Wie weet kan ze er iets mee? En mij indirect aan een baan helpen. Het UWV is er toch ook bij gebaat dat werkzoekenden alle kansen aangrijpen om een baan te vinden? Wellicht helpen mijn ervaringen daarbij. Ik wacht bij de telefoon op het verlossende belsignaal. Volgende week hoor je de afloop. Heeft het UWV of het Tweede Kamerlid mij gebeld? Bijna een cliffhanger!

Bron.vkbanen.nl